导言：在早期阶段，自然界就开始了在不彻底改变酵母菌蛋白DNA组织依次的前提下来使其DNA发挥完全相近的功能，而这就是通过给DNA亚基上添加化学标有来实现的。DNA甲基化是类动物的关键表型基因机制，其之前5-甲基胞嘧啶（5mc）是最典型的DNA剪裁之一。6mdA是酵母菌限制性剪裁管理系统的基本都是由掺入，现今在类动物之前依赖已确定的限制性剪裁管理系统。先前有不少研究工作引述，6mdA也；也定于类动物之前，但并无证据支持。
近日，在《科学进展》上的一项研究工作之前，瑞典林雪平所大学的研究工作医护人员断定，类动物蛋白之前；也定酵母菌表型基因标有很可能被污染了，并且无法所需的证据来断定类动物之前；也定这种剪裁。
N6-甲基腺嘌呤（6mdA）是酵母菌之前广泛的DNA剪裁，但最近在类动物DNA之前也赢取了也就是说是。然而，研究工作医护人员曾说是，即使对来自相近类动物蛋白型式的DNA进行的6mdA谱图和丰度测量研究工作也不一致。
为了更进一步阐明6mdA在类动物谱系设计标准之前的作用，研究工作医护人员利用了体外将人类文明幼稚T辅助（NTH）蛋白分化为TH蛋白亚群的能力。但是，与先前的研究工作相反，他们辨认出TH分化过程之前6mdA的丰度无法简而言之变化，并且掩蔽到分化的T蛋白之前的6mdA高度与未甲基化的全基因组缩减到DNA相近，这断定6mdA并未以可检测的高度；也定人类文明T蛋白之前。
他们还统计分析了从六个人类文明蛋白系之前制备的DNA之前的6mdA，并鉴定出两个具高于背景噪声高度的6mdA高度的蛋白系。出乎意料的是，两种单独的293T蛋白系培养物具完全相近的6mdA高度，这断定研究工作医护人员掩蔽到的6mdA回波并非蛋白型式本身固有的。毕竟，当他们更进一步看时，他们辨认出两条6mdA高度上升的蛋白系被支原体分属污染，支原体分属一种典型的酵母菌蛋白培养物之前富含6mdA的污染物。当他们用支原体甲基化口服Plasmocin处理蛋白系时，6mdA回波降低为A阴性对照。
“我们意识到通过这些技术检测到的6mdA'回波'只是噪声。但是，由于一些比较简单的技术问题，几种方法之前的背景噪声不是随机的，而是真实回波。”高级作者Colm Nestor（科尔兹·内斯特）在一份声明之前说是。
研究工作医护人员统计分析了以前通过DNA免疫沉淀测序、核磁共振和单分子实时测序在类动物蛋白之前有别于或检测6mdA的努力。人们辨认出每种方法都有局限性或缺陷，使表型基因标有的；也阳性辨认出数万人很高，似乎断定林雪平研究工作医护人员并不认为不；也定这种现象的证据。
这组作者曾说是：“我们断定，RNA和酵母菌污染、突变一个大中间体性和其他技术限制的结合已随之而来6mdA在类动物DNA之前的一再错误识别。随着DNA和RNA剪裁家族的大大增长速度，以及以前未确定剪裁的丰富性更加有名，即使适用多种互补方法，我们也强调了错误辨认出的有可能。我们决定适用剪裁和未剪裁的基因组DNA标准作为今后对稀有DNA剪裁的研究工作的平均要求，以及在适用前更全面地验证突变甲基化。”
内斯特足量说是，研究工作医护人员在研究工作非常有名的现象时必须非常不慎，选择适用哪种方法，并考虑他们是否只不过在取决于；也定的一个人。他说是：“现在我们可以毫无疑问地说是类动物之前不；也定6mdA。关于6mdA，如果研究工作医护人员停止研究工作真正不；也定的进去，则可以节省时间大量时间和金钱，并且消除了很多实在太失望的事情。”
类似中有：
Karolos Douvlataniotis, Maike Bensberg, Antonio Lentini, et.al. No evidence for DNA N6-methyladenine in mammals. Science Advances 18 Mar 2020: Vol. 6, no. 12, eaay3335
相关新闻
相关问答
