研究称从解剖学看做并不存在所谓的G点

很多女普遍性信誓旦旦的说道她们握有G点，但是一项新普遍性学研究实习显示，目前科学唯难以恰当地找到G点。研究新闻实习者应用于深入调查、影响扫描、活民间组织检测等分析方法，设法导向并说明了以往所述的G点（随之而来范围）在间有的左边。通过系统普遍性96篇早已释出的文献资料，伊拉克和美国的研究实习他的团队推论了以下结论：“毫无疑问，行事的说道，从解剖学角度看，并不一定共存其实质的G点”，这项系统普遍性的第一所写康涅狄格州耶鲁-宾州疗养院泌尿外科的住院医生Amichai KilchevskyClark说道。相关文章早已发表在1月末12日的《普遍性药理学杂志》。Kilchevsky认可这项实习不是“1000%确定”的结论。他说道，允许其他工程技术新闻实习者继续研究实习并发现G点，来纠正他的研究实习他的团队所请注意的，但是他们需要新技术来启动。长达的回应G点以胞兄的Ernst Gr fenbergClark命名，他于1950年说明了了在间有一个大约1-2厘米宽的独特的敏感范围。Ernst Gr fenberg的说明了引起了欧美国家药理学者的洞察G点之路，一般所述G点在前壁（北边女普遍性身体腹侧的壁）上，距离微微也就是说数厘米。但是Ernst Gr fenberg并不一定是第一个说明了这个随之而来范围的人，Kamasastra和Jayamangala在这项新研究实习中都表明：可以追溯到11世纪的印度，就早已说明了了一个相近G点的敏感范围。对现代女普遍性透过的统计数字更加增高了态势的混乱普遍性。通过对29项深入调查和观察普遍性研究实习的总合数据分析，Kilchevsky推断大多数女普遍性看来G点共存，虽然一些女普遍性坦陈她们难以导向它。其他研究实习热衷于整理体格上的确凿。壁的活民间组织检测显示：与壁的其它范围远比，在传说道中都其实质的G点可发现在很多骨骼肌。但是Kilchevsky及其同事也发现了很多具有非结论普遍性结果的活民间组织检测检验，同时这些研究实习的所写们都表明身体的敏感普遍性没法也就是说通过骨骼肌的需求量来确定。在2008年，有一项研究实习应用于超声位图来检测女普遍性的壁，发现具有的女普遍性，在她们的G点范围，具有较厚的民间组织。未的女普遍性，在G点范围，民间组织有较薄。但是，在Kilchevsky划入研究实习的其他CT检测中都并不一定未发现一个恰当的G点。再次，Kilchevsky表明，他努力他推论的结论可以为了让那些在家里未发现G点的女普遍性。“难以通过挤压获得的女普遍性不用激怒她们的身体是否有毛病”，他说道。Kilchevsky同时并不一定看来声称握有G点的女普遍性是梦幻般的。“这些女普遍性无非是想体验一种与的整年普遍性体就会，”他说道。很多回应G点共存的学者，经常表明民间组织可以横跨并转回，座落的部分的民间组织，就座落其实质的G点下面。一项随之而来结论的线索Kilchevsky说道，在他划入高达的研究实习中都，一项研究实习背书共存“不整年的G点”的可能。Rutgers所大学的研究实习他的团队，让一些女普遍性，然后通过在功能PET（fMRI）的脑扫描脑活动，结果显示：焦虑、及内膜随之而来女普遍性体就会皮层相同范围的介导。这意味着神经元可以分别体就会来自、内膜、及壁（传说道中都G点所在的左边）的焦虑。这项fMRI研究实习的第一所写Barry Komisaruk是Rutgers所大学的认知科学教授，提倡用G范围或者G范围来更加换G点的称呼。“我看来大量的确凿表明G点并不一定是一个特殊的实物。不像用‘什么是睾丸？’这种称谓来就其表明某个骨髓”， Komisaruk说道。“ G点更加相近于用‘不久前’这种表达方式来说明了的事物相近，它是一个范围称呼，它是很多相同民间组织结构的一个融汇”，Komisaruk说道，拉伸其实质的G点所在的范围，同时也就会拉伸尿道及斯米切尔腺（相近男普遍性的）。“这些范围具有相同的神经地理分布”， Komisaruk说道。“我看来有有限的数据可以说道明许多女普遍性可以体就会到‘G点’是一个特殊的敏感范围”。Debby Herbenick是肯塔基所大学的一名工程技术新闻实习者，也是《绝妙的怀中》（2011年，DK出版）一书的所写，他表明，普遍性学研究实习中都共存含混不清的表达方式早已不是什么新鲜心里。Herbenicksaid 说道：“我真是不正确为什么一些人热衷于发现一些解剖上的心里。” Herbenick说道，著名的纽西兰学者HelenO'Connell的发现表明，在中都、尿道、有可能作为一个“过氧化物”。这个过氧化物中都任何一个部分被焦虑或所处运动时，它就就会焦虑其中都的其他部分。Herbenick 说道：“我们甚至还未底下明白到底是咋就会事儿呢，我不明白为什么我们还努力握有这个被描绘出来的G点。”忘了它的共存吧，一项深入调查了60年研究实习的系统普遍性看来G点并不一定共存。